Подготовка научной статьи по правилам журнала

Публикация научных статей в рейтинговых журналах Scopus – это новый уровень профессионального становления. Однако чтоб труд не оказался «мартышкиным», и усилия дали свои плоды, важно соблюдение требований конкретного издания и журнала.

Казалось бы, что сложного? Прочитал – выполнил – пожинаешь плоды. Видимо авторы, которые входят в 70% тех, кому отказали в публикации с первого раза, думали также. Мы же будем предусмотрительны и разложим по полочкам важные аспекты.

В чем значение публикаций Scopus?

В 2019 году научное сообщество ошеломила новость про судебный процесс, инициированный по иску профессора Тюменского университета. Ученый обжаловал требования о наличии научных публикаций в индексируемых международными базами изданиях.

Претензии заключаются в обжаловании Приказа Министерства образования от 2013 года, который касается вопросов наличия публикаций для проверки эффективности работы преподавателей. Главный аргумент – нарушение статьи 44 Конституции, которая гарантирует свободу научного творчества.

В этой связи хочется отметить следующее. Статьи Scopus нужны, если в планах дальновидное профессиональное становление, стремление идти в ногу со временем и желание приносить пользу науке. Что они дают?

1. Допуск к защите диссертационных исследований.
2. Дополнительные бонусы при закреплении авторского права. Идея может же быть заимствована другими, правильно? Как потом доказать, что вы первый планировали ее воплотить.
3. Повышение авторитета, престижности.
4. Поиск инвесторов и соавторов для дальнейшей разработки вопроса.
5. Подтверждение высокого уровня квалификации и серьезности намерений.

В конце концов, можно всю жизнь прожить с осознанием собственной гениальности и не сделать попытки для ее признания в соответствующем кругу. А если есть, что продемонстрировать, так почему бы и не подготовить полезный материал, который будет использоваться и цитироваться.

Попытка судебного разбирательства расценена как бесперспективная. Хотя интерес, безусловно, вызвала. С профессором в принудительном порядке разорвали контракт. Каждый для себя может сделать вывод. Статьи Scopus действительно сложны и в плане подготовки, и в плане публикации. Но разве можно отождествить понятия «творить» и «вытворять»?

Где искать требования журналов Scopus?

Ответ достаточно простой – на официальном сайте журнала. Но, в первую очередь, нужно убедиться, что конкретное издание на сегодняшний день входит в актуальный перечень журналов одной из самых авторитетных баз мира. Сделать это несложно, если воспользоваться следующими ресурсами:

Полезный сайт для всех, кто подбирает журнал и заботится не только о подготовке, но и продвижении свое статьи после размещения — SHERPA/Romeo. Это площадка, на которой многие журналы и издательства размещают информацию о своей политике.

• scopus.com/sources
• ru/products/scopus
• scimagojr.com/journalrank.php

Следующий шаг – проработка рекомендаций самого журнала. Кто уже сталкивался с процессом подготовки научных статей в последнее время, знают интересное нововведение. Около полутысячи журналов издательства Elsevier поддержали инициативу отказаться от проверки статей на все требования оформления, пока не будет решения, что материал подходит для конкретного издания.

Это очень удобно для авторов, которые могут сосредоточиться на сути, а уже потом форматировать материал под конкретный журнал. Но такие правила не являются универсальными. Поэтому никогда нельзя ориентироваться на требования другого журнала. Пазлы совпадут, если каждый пункт чек-листа конкретного издания будет выполнен.

Таким образом, задача автора – найти официальный сайт журнала и сайт издания, проверить, участвует ли журнал в специальной упрощенной программе, сопоставить все пункты на соответствие. Немного ответственности и внимания помогут сократить риск отказа в публикации.

Подспорье в подготовке научных статей – чек лист публикации. Если проверять свой материал по пунктам, можно избежать многих ошибок и неточностей. Чек листы расцениваются как своеобразные проверочные вопросы.

Как поступить, если статья не соответствует требованиям?

Дальнейшие действия зависят от того, когда это обнаружено и как преподнесено.

1. Если на ошибки в статье было указано до направления заявки на публикацию – ситуация проще некуда. Берите за ориентир официальные и актуальные данные, прорабатываете материал, приводите в порядок все пункты. Акцент делается на технических требованиях, актуальности, выбранной методологии, соответствии целям и задачам конкретного издания и, конечно же, уникальности.
2. Пришел отрицательный ответ с рецензией. В публикации не могут отказать без аргументации. И в этом опросе важно объективно прочитать рецензию:

• Если есть указания на недочеты, но вероятность публикации как таковой не исключается – дерзайте, исправляйте и еще раз направляйте.
• Если прямо или завуалировано (чтоб не обидеть) вам дали понять о несоответствии журналу, не той теме, слабом уровне и так далее – не стоит стучать в закрытые двери. Есть множество других дверей – подбирайте варианты других изданий, адаптируйте материал под их требования. Несколько попыток позволят получить четкую картину о недостатках и исправить их.

Компания «Информ Сервис» специализируется на написании научных статей и помощи в публикации. Мы знаем, где и как искать требования, что нужно для соответствия материала. Опыт и квалификация наших авторов помогут вам прочитать долгожданное уведомление – поздравляем, ваша статья принята!

С момента одобрения заявки на публикацию и до самого размещения статьи пройдет некоторое время. Как правило, это интервал от 1 до 12 месяцев. Он зависит от профиля журнала, периодичности выпуска и количества претендентов.

Alisa