Написание и защита дипломной работы — тот шаг, который отделяет студента от его мечты — получения долгожданного документа, с которым он может надеяться на успешную карьеру на государственной службе и не только. Учитывая степень важности результата этого этапа вполне логично, что к ВКР предъявляются высокие требования. Касаются они как четкой структурированности работы, так и оформления текста, уникальности, научной новизны и т.д. При написании диплома студент призван продемонстрировать то, чему он научился за годы, проведенные в ВУЗе — умение подбирать релевантные источники для проведения исследования, анализировать большие объемы информации, критически мыслить и т.д. Нюансов на самом деле очень много. В этой статье мы поговорим с вами про обзор литературы в дипломной.
Что такое обзор литературы в дипломной работе?
Обзор литературы в дипломной — часть работы, в которой студент кратко характеризует источники, которые были изучены ним в процессе написания труда. Это относительно небольшая часть работы, которая тем не менее требует времени и внимательности. Она призвана показать, насколько качественно студент изучил информацию по теме исследования, насколько всесторонне он изучил предмет и т.д. Найти источники по теме сегодня на самом деле совсем несложно, для этого даже в библиотеку идти не придется (огромное количество журналов как украинских, так и зарубежных, представлено в сети). Но суть ведь не только в том, чтобы найти статьи, книги по теме, но и в том, чтобы:
- подобранные источники были “свежими”. Новыми считаются источники, которые были изданы не ранее, чем за 5 лет до написания работы (более старые источники не смогу обеспечить научную новизну, актуальность исследования — их можно использовать разве что для ретроспективного анализа);
- источники были релевантными. Идентичная тема вовсе не означает, что источник подходит для диплома. Ведь явление может быть изучено через разную призму;
- подобранные источники были авторитетными. При написании диплома следует использовать статьи, тезисы, монографии ученых, а не публикации авторства студентов.
Литературный обзор выделяется в отдельный подраздел или же является частью введения в ВКР. Этот момент остается на усмотрение студента и научного руководителя при написании.
Как писать литературный обзор к диплому?
Обзор литературы является анализом источников, которые были использованы при написании текста ВКР. Анализ предполагает не просто перечисление студентом названий и авторов использованных трудов, но и дачу их краткой характеристики и по возможности изложение позиции студента относительно актуальности, корректности изложения материала в них и т.д. Каких-то заготовленных фраз для этой части работы нет, поэтому каждый может излагать текст на свой манер. Самое главное помнить о такой вещи, как корректность по отношению к авторам использованных источников. Если это критика, то она должна быть корректной, объективной, если похвала, то без излишеств.
Тут есть важный момент, о котором следует помнить обязательно — включать в обзор следует лишь самые важные источники и они должны быть систематизированы и хорошо изучены. Абы как писать эту часть работы не стоит, ведь есть риск выставить себя в неблагоприятном свете — научный руководитель точно быстро поймет изучали вы источники глубоко или лишь поверхностно пролистнули их.
Не знаешь, с чего начать?
Обращайся за помощью!
Правилом “хорошего тона” при написании работы будет использование источников, авторами которых являются сотрудники кафедры на которой вы пишите работу.
Структура обзора литературы
Чтобы обзор литературы справился с поставленной перед ним задачей и выглядел “прилично” важно подойти к его написанию максимально ответственно и продумать структуру. Продуманный обзор дает возможность читателю понять основные идеи и выводы исследования, также он подчеркивает важность и релевантность проведенного исследования. Структура обзора включает в себя следующие части:
1 | Введение в обзор | Здесь в несколько ином варианте излагается тема исследования и ее предмет, а также мимолетом указывается актуальность темы в связки с обоснованием выбора источников |
2 | Основная часть | При написании этой части работы следует помнить о том, что обзор должен быть организован хронологически, тематически и методологически. Здесь важно проанализировать источники, оценить их вклад в науку и т.д. |
3 | Заключение и выводы | Тут следует подвести итоги обзора, а также указать на существующие пробелы в исследованиях и возможные направления будущих исследований |
Примеры успешных обзоров литературы
Для того чтобы вам было понятнее, как должен выглядеть обзор литературы, приведем несколько примеров. Но прежде чем сделать этот отметим, что:
- Подготавливая обзор литературы в работе по математике можно, например, рассмотреть исторические и современные подходы к определенной теореме или проблеме.
- В работе по истории кстати будет рассмотреть различные интерпретации определенного исторического события или периода. Обзор литературы в дипломной работе может включать анализ первичных и вторичных источников, также сюда может быть включено обсуждение различных точек зрения историков и изменения в восприятии событий со временем.
- При написании работы по филологии следует остановиться на анализе литературных течений, авторов или конкретных произведений и т.д.
Ну, а теперь рассмотрим пару примеров того, как можно изложить обзор литературы в работе.
Пример 1
Тема — Психология гармонизации характера в юношеском возрасте.
Обзор литературы
Методологические основы исследования составляют:
- принципы развития психики (Г. С. Костюк, С. Д. Максименко), целостности, иерархичности, детерминизма (С. Л. Рубинштейн), единства личности и жизнедеятельности (М. В. Савчин);
- положение личностного подхода о нравственной саморегуляции и личностном росте (Г. А. Балл, И. Д. Бех, И. С. Булах, Т. М. Титаренко), культурно-исторический подход относительно влияния культуры на развитие характера (В. И. Абраменко, Г. П. Васянович, Л. С. Выготский), теория отношений как основа характерообразования личности (В. М. Мясищев);
- духовно-нравственные аспекты философии (В. В. Зеньковский, В. А. Малахов), христианской антропологии (И. Брянчанинов, С. Зарин, Ф. Затворник), гуманистической (А. Маслоу, К. Роджерс), экзистенциальной (В. Франкл, Э. Фромм) и христианской психологии (Б. С. Братусь, Ф. Ю. Василюк, И. Я. Медведева и др.) относительно ведущей роли духовно-нравственных факторов гармонизации характера;
- духовно ориентированные подходы к оказанию психологической помощи (Э. А. Пометкин, Т. А. Флоренская), положительной психотерапии (Н. Пезешкиан).
Пример 2
Тема — Аналоги непрерывности связи между различными сукупными свойствами теоремы о декомпозиции.
Обзор литературы
Связи между непрерывными и совокупными ослаблениями непрерывности изучались в трудах С.Кемпистого, Н.Мартина, Дж.Бреккенриджа и Т.Нишиуры, В.Маслюченко, З.Петровского, З.Гранде и многих других. Т.Нойбрунн, М.Матейдес, Ж.Эверт и другие изучали аналоги непрерывности для многозначных отображений. Развивая исследования К.Бегеля, В.Маслюченко и В.Нестеренко ввели понятие горизонтальной квазинепрерывности и получили много результатов, связанных с этим понятием, которые затем получили значительное развитие. Некоторые из этих исследований были подведены в кандидатской диссертации В.Нестеренко ”Различные типы квазинепрерывности и их применение”.
Исследования разных аналогов непрерывности активно проводятся и в наше время, сейчас по этой тематике насчитывается более тысячи публикаций. Но, несмотря на их большое число, остается еще много направлений, требующих дальнейшей разработки и развития.
Рекомендации по написанию обзора литературы
Чтобы подготовленный обзор литературы понравился вашему научному руководителю следует при его написании учитывать следующее:
- литература должны быть авторитетной, новой и т.д.
- прежде чем приступать к написанию систематизируйте материал по теме по подходам, направлениям исследования;
- при написании обзора следует придерживаться логической структуры, не забывая про конкретику и ясность;
- эта часть работы, как и другие, должна быть уникальной, поэтому копировать можно только имена авторов и названия их трудов;
- не забывайте про корректность по отношению к ученым, чьи работы используются в работе.
Многие студенты не уделяют должного внимания обзору литературы, акцентируя его на определении предмета и объекта исследования, формулировке цели и задач, изучении требований ДСТУ к оформлению источников литературы и т.д., что в корне не верно. Обзор литературы на самом деле очень важная часть работы, ознакомившись с которой преподаватель сможет сразу сделать выводы о том, насколько “глубоким” является проведенное исследование. Если допустить тут ошибку, то возможно дальше и работу читать никто не будет и впечатление о ней сразу будет испорчено. Если вы не готовы к проработке огромного количества источников по причине отсутствия свободного времени или же просто не хотите этого делать, то вы можете заказать дипломную работу в нашей компании. Наши авторы готовы подготовить качественный текст ВКР по истории, юриспруденции, экономике и другим направлениям.
- Сколько страниц должен занимать обзор литературы?
Четкое количество не регламентировано, ориентировочно на это надо выделить 2-3 страницы. Если научный руководитель хочет увидеть обзор в отдельном подразделе первого раздела, то в таком случае придется расширить его до 10 страниц (примерно).
- Должен ли обзор литературы быть уникальным?
На проверку отправляется вся работа целиком, поэтому к этой части предъявляются те же требования, что и к другим частям работы.
- Сколько времени требуется на подготовку обзора литературы в дипломной работе?
Написание 2-3 страниц текста (да даже если больше) занимает относительно немного времени, другое дело, что, чтобы их написать необходимо прочитать много источников, систематизировать их и лаконично изложить их содержание. Поэтому тут все индивидуально.